2023年5月31日 週三 下午7:44
持續追蹤，這些民眾都有借款需求，臉書看到廣告後，被對方遊說貸款買車，有人車子到手後，發現設備有更換痕跡，還額外花錢維修，全台至少50人，認為自己上當，提告詐欺卻不起訴，檢方認為，買車契約都是本人簽名，沒足夠證據認定是詐騙。
當事人：「真的懂車的人一看就知道很多，根本就不是這台車的東西。」
掀開引擎蓋，很多零件，似乎都有，被換過的痕跡，當初買這輛車，是為了貸款，結果，交車時，只看了一眼，就被車行拿走，事後發覺不對勁，趕快再把車，要回來。
當事人：「他們的說法是反正你的本意也是不要買車，你只是貸款而已，那這台車子，我們會幫你做出最大的效益，讓你們繳款輕鬆一點。」
當事人當初因為急需借錢，也就照做了，3年前在臉書看到借貸廣告想借10萬，跟對方加賴，一名自稱銀行專員說他因為信用不足，建議他透過買車可貸款42萬。
2週內交車，車卻跟照片，長得不一樣，對方又說會幫他把車交給其他租賃公司，當作出租車，每個月可拿2千5補貼。
當事人：「以借10萬塊來講但我實際上只拿到9萬，但我每個月我要繳的費用是8155，等於我負債了30多萬。」
當事人遍布各地區，每人平均身揹30到40萬貸款，認為自己受騙提告，結果卻不起訴。
律師卓詠堯：「不起訴原因是檢察官認為說民眾他，確實知道自己是在做購車車貸的一個行為，並且他們跟車行是有簽一個租賃契約，因為這個案件很多當事人他們都是簽空白的契約，其實後續給車行，他們寫什麼，民眾自己也不知道，最後其實就是求償無門。」
而當初幫忙接洽的銀行專員也推託，說自己已離職，當事人只剩下沒還完的貸款，以及一輛根本就不想要的車。
資料來源引用:https://is.gd/ZlCixo
沒有留言:
張貼留言